Без жодних пояснень СБУ закрило Gorod.dp.ua!
Ось що бачимо зайшовши на головну сторінку популярного дніпропетровського веб-сайта:
Уважаемые пользователи сайта Gorod.dp.ua!
Сегодня, 19.11.09, с 10-30 работа нашего ресурса остановлена.
Вы не можете получать привычную для вас информацию, читать новости и общаться с другими пользователями по причине того, что оборудование портала Gorod.dp.ua выключено.
Все попытки узнать что происходит блокированы странными людьми в черных масках, вооруженных автоматами.
Против нас не возбуждено никаких уголовных дел, нет постановлений органов власти или решений судов.
Наше оборудование якобы выключено потому, что кто-то совершил в сети интернет какое-то преступление. И то, что мы не имеем к нему отношения, ничего в данном случае не значит.
Да, уважаемые читатели, именно на таком смешном основании, может быть выключена или остановлена работа любого СМИ в Украине в любой момент когда этого захочет, например, СБУ.
Gorod.dp.ua небольшой частный бизнес. Наша аудитория 60 000 благодарных днепропетровцев ежедневно, которые привыкли с сайта получать всю информацию о жизни города и региона.
Состоявшийся акт считаем репетицией перед выборами и обращаем внимание всех заинтересованных СМИ, государства и общественных организаций.
Сегодня СБУ в Днепропетровской области показал нам всем как мы беззащитны перед действующей властью, которая может чинить любой беспредел тогда когда им это захочется.
Уважаемые пользователи, мы приложим все усилия для того чтобы восстановить работу ресурса в ближайшее время. Спасибо вам за то что вы с нами!
Администрация интернет портала Днеперопетровска Gorod.dp.ua
____________________________________________
Тут може бути Ваша реклама bukovynaonline@ukr.net
Також варто переглянути:
Теґи: internet, в Україні, влада, ЗМІ
Переглядів: 246
19.11.2009 о 23:13
Хороший піар для сайту. Якби його не закрили “дивні люди в чорних масках”, я б ніколи про цей сайт і не дізнався.
І явно видно типовий журналістський прийом жовтої преси - нелогічна зв’язка.
В 4-му реченні це “дивні люди в чорних масках”, а вже у 7-му - “СБУ”.
19.11.2009 о 23:22
Піар не надто вдалий.
так, ніхто з нас не чув за цей сайт раніше - тепер чули. АЛЕ чи означає це, що ми станемо його відвідувачами якщо робота відновиться? - ЗВІСНО Ж, НІ:)
то чи піар це?
Щодо прийомів… знаєте, можна БУДЬ-ЩО написати - і там можна буде знайти “типові журналістські прийомчики” при бажанні; рівно як і МАНІПУЛЯЦІЇ. Це просто неминуче.
До того ж - давайте пригадаємо, де зараз http://infostore.org/ ? То теж тоді був гарний піар з їхнього боку?
19.11.2009 о 23:40
Інфостор розміщував дитячу порнографію.
Просто незрозуміло, яким чином власники сайту розгледіли у бійцях без розпізнавальних знаків підрозділ СБУ і чому уже на цьому сайті інформацію спотворено. Адже заголовок статті говорить саме про СБУ, в той час, коли у самому тексті на сайті говориться “например, СБУ”. Тобто заголовок статті вводить в оману - це і є типовий прийомчик жовтої преси для привертання уваги (трафіку), від цього не відкрутишся.
І використовувати такі прийоми тому що це “неминуче” - непрофесійно для журналіста (хоча для деяких інших професій - якраз і є професійним стандартом).
Хотілось би бачити на сайті об’єктивну інформацію.
20.11.2009 о 00:13
Ну добре. Давайте дивитися: для прикладу у цьому Вашому коментарі можна нарахувати кілька “дешевих журналістських прийомчиків”.
1. Посилання на “например, СБУ” при “спотворення інформації в заголовку” - при цьому ігнорування подальшого абзацу, де пише “Сегодня СБУ в Днепропетровской области показал нам всем…”. Тобто - “бачу ту інформацію, яка мені вигідна - ігнорую усю іншу”.
2. “Перекривляння”: у попередньому моєму коменті “неминуче” стосувалося зовсім іншого - не того, що писати так - неминуче, а того - що це ЗНАЙТИ можна в будь-якому тексті (що ми зараз і робимо з Вашим). Загалом - ефектний прийом, завжди працює, особливо при чорному піарі.
3. Ви прекрасно знаєте, що ІНФОСТОР сам нічого ніде не розміщував. Якщо в ЖЖ хтось пише щось незаконне - то закривають цей АККАУНТ, а не закривають площадку і не арештовують сервери; хіба не так? Але суть прийому ж у тому - що будь-який момент потрібно просто протиставити словам співрозмовника.
4. Звинувачення. На сайті інформацію спотворено - хоча вона наведена слово в слово, цитатою; плюс - непрофесійно для журналіста писати таке (мабуть - цитувати такі речі також непрофесійно?).
5. Ну останнє речення дуже типове для викривальних журналістських статей. Це усе одно що “сподіваємось, влада колись візьметься за розум і ….” або “залишається лише гадати, коли/яким чином/за які гроші щось там …”. Семантичний зміст усіх цих меседжів однаковий.
==========================
Погодьтесь, прочитавши усе повідомлення до кінця важко стверджувати, що то НЕ люди з СБУ закрили сайт.
Також погодьтесь - це є ЦИТАТА. Цитати для того і наводяться щоб повністю передати чиюсь точку зору НЕ ПОТВОРЯЧИ І НЕ ЗМІНЮЮЧИ ЇЇ. Тому що СВОЇМИ СЛОВАМИ розповісти що ж там трапилося - ясно що ми змоги не маємо.
І таки погодьтесь - кого-кого, а нас звинувачувати у “жовтих” заголовках-гачках варто, мабуть, в найостаннішу чергу чи не на усіх теренах УАнету (якщо такий взагалі існує - що також питання дискусійне).
З іншого боку - помітьте, люди активно коментують лише тоді, коли їм щось не подобається; хіба не парадокс?
Заставляє задуматися про перехід на справжній “жовтий” формат - який “чіпляє” читачів набагато більше, аніж адекватно-інформативний.
20.11.2009 о 01:54
Щось схоже на подробиці http://soldatenko.livejournal.com/75774.html
І місцевий форум http://forum.dnepr.com/showthread.php?t=4
І, шановний пане, не підкреслюйте в статтях текст, який не є посиланням, я вас дуже прошу! Бо бісить шо п%%ц :)
20.11.2009 о 10:46
А яка Ваша думка?
Це усе - частина однієї системи (тобто всілякі “оприлюднення” перед лобіюванням закону “404″, сам його розгляд), яка гарно скоординована і має конкретну далекоглядну мету;
чи - просто традиційна некомпетентність у цій сфері правохоронних органів? Непов’язані між собою інциденти?
21.11.2009 о 19:54
тю, а мене геть не бісить..
23.11.2009 о 16:48
Заява групи компаній, об’єднаних під брендом “ФРЕГАТ”
http://home.fregat.com/text1.html